Durant la période moderne, la Monnerie se trouvait à la fois dans la mouvance de la seigneurie du Horps et dans celle de la seigneurie du Bois-Froult. Bien que l'édifice possède les caractéristiques architecturales d'un manoir, qu'il se trouve à proximité immédiate d'un moulin qui semble en dépendre et qu'il se situe sur un éperon rocheux dominant la vallée du Lassay, le statut noble du fief de la Monnerie n'est explicité clairement par aucun document. Dans l'état actuel des recherches, il est donc plus juste de le qualifier de "demeure", plutôt que de "manoir".

Ce fief est mentionné pour la première fois en 1349. En 1453, Guillaume Suzanne en effectue la déclaration au seigneur du Bois-Froult : on y compte alors des "maisons avec granges, les contre-étages, les jardins, les vallées". Dans le pled du Bois-Froult datant de 1494, effectué par le même Guillaume Suzanne, le fief de la Monnerie apparaît lié au moulin du même nom. En 1507, Jean Suzanne détient le lieu. En 1637, la Monnerie est partagée entre Gabriel de Pellermain, écuyer, sieur de la Rivière, Michel Roullière et René Jaron ; en 1650, ce sont monseigneur de Ceaux, messire René Fresset, maître Michel Roullière apothicaire et René Jarry qui le tiennent. L'augmentation du nombre des tenanciers peut être liée à la construction au XVIIe siècle de la ferme, située sur la parcelle voisine, ou à celle d'édifices attenants à la demeure principale, aujourd'hui disparus. En 1770, Joseph-François Maillard, membre d'une famille de notaires et époux de Gillette Foucher de Commerçon, prend à rente la Monnerie.

Du fait des nombreuses ruptures dans sa maçonnerie et de pierres utilisées en remploi, établir un phasage chronologique clair de la demeure principale est rendu complexe. Deux assises de pierres courant le long de toute la façade occidentale semblent constituer le socle originel de l'édifice, témoignant que sa longueur était similaire à celle d'aujourd'hui.

Le mur-pignon sud, la partie sud du mur occidental, ainsi que le mur gouttereau oriental semblent homogènes. Les pierres épaisses des chaînages d'angle, les baies à chanfrein droit du mur gouttereau est, dont l'une est associée à un coussiège, et la forme et le décor des deux cheminées superposées du mur-pignon sud plaident pour une datation de cet ensemble de la fin du XVe siècle ou du début du XVIe siècle. La présence de moulures, composées d'un quart-de-rond convexe, d'un deuxième concave et d'un troisième convexe, amortis à leurs extrémités, sur les trois grosses poutres du premier niveau et la poutre centrale du rez-de-chaussée va dans ce sens. La forme de la charpente, dont les pannes reposent sur deux encoches ménagées dans chacun des arbalétriers, disposant de poinçons, qui reposent sur les grosses poutres du premier niveau, et de faux-entrait, conforte également cette hypothèse de datation.

On accédait alors dans la salle basse par la porte, surmontée d'une accolade, du mur oriental, aujourd'hui bouchée et rendue inaccessible par un changement du niveau de sol. La salle haute était accessible par un escalier extérieur menant à la porte du mur-pignon sud ; les corbeaux de pierre encore présents dans ce mur laissent supposer qu'une galerie de bois y être adossée.

Le mur gouttereau occidental semble avoir été perturbé. La partie inférieure de sa section nord est formée d'épais blocs de granit équarris et assisés. Une comparaison typologique avec les maçonneries d'autres édifices étudiés autour de Lassay (châteaux du Bois-Thibault et du Bois-de-Maine notamment) pourrait faire penser que cette portion de maçonnerie est plus ancienne que le reste de l'édifice et a été conservée lors de remaniements postérieurs. Elle pourrait néanmoins également avoir été remontée au cours de la seconde moitié du XVIIIe siècle ou au début du XIXe siècle, période où l'on prend l'habitude d'équarrir et d'assiser le moellon de granit. La partie supérieure de cette section de mur est en tout cas représentative de cette manière constructive. Les pierres d'encadrement de la porte et des fenêtres de ce mur sont des éléments de remploi, pouvant néanmoins provenir du même édifice.

Un corps de bâtiment, plus bas, était accolé au nord, comme en témoigne la trace de son pignon. Il a été détruit à une date inconnue, entre 1813, date du cadastre napoléonien sur lequel il est représenté, et aujourd'hui. De petits bâtiments agricoles, porcherie et étable, ont été construits à proximité de cet édifice au cours de la deuxième moitié du XIXe siècle. Inusités, ils sont aujourd'hui en ruines.

La maison et ferme située à l'est de cette demeure, et ayant pu en dépendre, semble principalement dater du XVIIe siècle, bien qu'elle ait été agrandie vers le nord dans le courant du XIXe siècle. Sa cheminée, à simples corbeaux et profonds chanfreins, ses épais linteaux de portes et de fenêtres en granit, dont la partie supérieure n'est pas taillée, ainsi que son escalier à vis en bois dans oeuvre, sont caractéristiques de cette époque.